圓明園馬首銅像“體檢”報告發(fā)布：使用的材質(zhì)為含微量鉛鋅的紅銅。銅含量達到98%左右，含有1%左右的鉛，此外還含有一定量的鐵和鋅。馬首應(yīng)為失蠟法一次鑄造成型。

這份報告是根據(jù)國家文物局工作安排，北京大學(xué)考古文博學(xué)院完成的。研究人員對何鴻燊捐贈的圓明園馬首銅像利用便攜式X熒光光譜儀、X光照相、可塑材料翻模顯微照相、相機微距拍照觀察等方法進行了分析檢測，希望了解馬首的材質(zhì)、鑄造工藝以及可能的用途等方面的信息。

X光照相結(jié)果顯示，馬首除了頸部前下方可見數(shù)個鋦釘外，其他各個部位都無明顯的分鑄焊接痕跡，由此可知馬首系渾鑄而成，頸部和臉部以及眼睛、耳部、嘴和舌頭都應(yīng)為一體鑄造。馬首頂部的鬃毛更是曲線流暢，纖毫畢現(xiàn)，下部可見一明顯的銅梗將一部分鬃毛撐起，造成懸空效果。但頂部鬃毛和馬首并無明顯分界，由此可知鬃毛和馬首也是整體一次性鑄造成型。據(jù)此判斷，整個馬首都是使用精密鑄造的方法——失蠟法一次鑄造而成。

其次，馬臉部為一空腔，該空腔直通馬嘴部，空腔后部有一不規(guī)則三角形，可與頸部聯(lián)通，此孔洞邊緣部位極不規(guī)整，可能是在鑄造完成用工具臨時破開，以便水能從頸部流入嘴內(nèi)。

唯一可見鉚釘(鋦釘)處位于頸部偏下處。

X光照相顯示，該處明顯比馬首其他部位都厚，究其原因有可能是因為鑄造前蠟?zāi)＜窗l(fā)生錯位，為防止鑄后引起表面開裂，鑄造前用銅鋦釘將蠟?zāi)ｉ_裂部分固定在一起，同時在內(nèi)壁加補蠟層，從而使得鑄后壁厚增加，而表面紋飾不致被破壞。澆鑄后，鋦釘兩端被銅水包裹，在外部無法觀察到，表明鋦釘應(yīng)是先于鑄造而被安放的。

為了研究馬臉部汗毛和頂部鬃毛的制作方式，研究人員還進行了表面翻模的顯微觀察，采用可塑材料對臉部、耳部等翻模，然后在超景深顯微鏡下進行微痕觀察。在對眼部細節(jié)翻模后，可以看出整體線條圓潤，翻模下凹而非凸起，且底部呈現(xiàn)圓弧而非三角，這表明臉部的細小毛發(fā)也是鑄造出來的，而非刻畫形成。仔細觀察，線條并不連貫，且并不十分平行，與在蠟等柔性材料上刻畫效果類似，說明預(yù)先在蠟?zāi)５溶浶圆牧仙线M行了雕刻，然后在鑄造成型。

馬首頂部鬃毛也是如此，整體線條柔和圓潤，其中可見一凸起縱觀部分鬃毛。研究人員推測，可能是做蠟?zāi)r不小心所致，由于僅有1毫米左右長度，因此并未引起注意，這也說明蠟?zāi)Ｊ鞘止ぶ谱鞯模绱司毐普嬷谱?，非皇家需求而不能達到。

耳部和臉部翻模亦整體線條十分柔和，但是出現(xiàn)了時斷時續(xù)的現(xiàn)象，說明制模材料一定是蠟類的柔性材料，而紋飾手法千變?nèi)f化，說明所制模工匠的技藝精湛，顯示出器物的等級頗高。

此外，研究人員還利用單反相機的微距功能還對器物內(nèi)壁細節(jié)進行了拍照觀察，內(nèi)部觀察結(jié)果再次確證馬鬃毛是鑄造而成，鬃毛的分層現(xiàn)象清晰可見，特別是出現(xiàn)反復(fù)打結(jié)的效果，這種情況是雕刻無法做到的，據(jù)此表明其制模時就進行了分層燙蠟，這樣鑄造出的鬃毛也出現(xiàn)分層的立體效果。

馬臉空腔和頸部連接處，可見一處方形凸起，中間則有一處不規(guī)則的孔洞，這對應(yīng)了X光片的不規(guī)則三角形孔洞，應(yīng)是固定臉部和頸部的結(jié)構(gòu)?？赡苁邱R臉為一個蠟?zāi)?，頸部至頭頂為另一個蠟?zāi)?，為保證整個馬首能夠一次成型，在兩蠟?zāi)＿B接處做成卯榫結(jié)構(gòu)，鑄后便可形成該凸起。以上種種現(xiàn)象均體現(xiàn)出鑄造工匠的高超技藝。

在馬首內(nèi)壁還附著了不少白色殘留物，形態(tài)上看可能是水垢等沉淀物，這表明該器物內(nèi)壁有可能和水長期接觸，使用過程中在內(nèi)表面沉積了一層水垢，水垢的形成很有可能和其作為十二生肖噴泉這一使用功能密切相關(guān)。

研究人員介紹，這些都是初步的推斷，圓明園十二生肖獸首的制作工藝值得深入研究發(fā)掘，為我國燦爛的傳統(tǒng)失蠟鑄造工藝復(fù)原提供了寶貴的實物資料。