據(jù)了解，燈飾行業(yè)專利維權(quán)先鋒--美時·艾菲特，對行業(yè)知名品牌圣嘉佰利和琪豪燈飾提起的專利訴訟，近日在廣州市知識產(chǎn)權(quán)法院開庭。開庭的四個個案件分別涉及艾菲特?zé)麸棑碛械乃捻椡庥^設(shè)計專利，庭審雙方圍繞產(chǎn)品是否侵權(quán)，專利是否有效等內(nèi)容，進(jìn)行了長達(dá)四個小時的激辯，本案將擇日宣判。

  不久前，美時·艾菲特微信公眾號發(fā)布了一則消息稱： 公司收到廣東省高級人民法院2017粵民終3118號，3120號判決書，關(guān)于中山市綠豹燈飾有限公司侵犯中山市艾菲特?zé)麸椨邢薰就庥^設(shè)計專利一案，判決侵權(quán)成立，要求綠豹燈飾賠償共計100000元的經(jīng)濟(jì)損失，并立即停止制造銷售艾菲特的專利產(chǎn)品。至此，美時·艾菲特與綠豹燈飾這一備受關(guān)注的專利官司以綠豹燈飾七連敗暫告終。

  燈飾行業(yè)抄襲成風(fēng)，嚴(yán)重的阻礙著行業(yè)的向前發(fā)展。在專利維權(quán)鮮有成效的情況下，美時·艾菲特卻能屢屢勝訴，給廣大原創(chuàng)品牌打了一劑強(qiáng)心針。

  侵權(quán)頻出，燈企維權(quán)難

  據(jù)美時·艾菲特相關(guān)負(fù)責(zé)人蘇先生透露，自2016年始，在發(fā)現(xiàn)綠豹燈飾侵犯美時·艾菲特“月桂女神”專利產(chǎn)品系列之后，公司立即申請法律程序，以保護(hù)經(jīng)銷商及消費者的權(quán)益，并迅速獲得了勝訴。但此后，綠豹燈飾卻變本加厲，先后侵權(quán)美時·艾菲特“巴黎皇冠”和“夏威夷之春”專利產(chǎn)品系列，給公司造成了巨大的損失。對此，美時·艾菲特始終堅定地采取法律維權(quán)手段，截止目前，七擒綠豹、七次勝訴，成為轟動業(yè)界的“燈飾行業(yè)專利第一案”。對此，行業(yè)有“叫好聲”，認(rèn)為此舉大快人心，也不乏旁觀者，認(rèn)為這是無奈之舉，收效甚微。

  筆者認(rèn)為，不管是哪一種聲音，美時·艾菲特起訴綠豹燈飾都將在燈飾知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域引起蝴蝶效應(yīng)，鼓舞了許多正糾纏于專利訴訟的企業(yè)，也將在一定程度上警醒那些怯于維權(quán)的廠家。

  眾所周知，專利侵權(quán)并不駭人聽聞，即使牛逼如蘋果、華為也屢受專利侵權(quán)之苦，更不用說在門檻相對較低的燈飾行業(yè)。行業(yè)面臨的窘境在于，一方面，在利益驅(qū)使之下，侵權(quán)仿冒頻出，業(yè)界習(xí)以為常、意識麻痹，或聽之任之，或私下解決;另一方面，法律條文尚不成熟、取證難、訴訟時間長等，往往耗費被侵權(quán)企業(yè)大量的人力物力財力，也在一定程度上打擊了原創(chuàng)企業(yè)的維權(quán)決心。更有甚者，與侵權(quán)者的斗爭亦并非易事，往往一邊勝訴了，一邊又被侵權(quán)了，比如綠豹燈飾，一邊賠著官司敗訴的小錢，一邊用別人的專利產(chǎn)品賺著大錢，甚至在自身的微信公眾號發(fā)布“專利維權(quán)”的消息，誤導(dǎo)終端消費者……如何應(yīng)對維權(quán)過程中可能出現(xiàn)的種種情況，是擺在原創(chuàng)企業(yè)面前的一道難題。

  維權(quán)需多方攜手、堅決打擊

  原創(chuàng)是一個品牌的靈魂，無論從外觀到功能，消費者最終體驗到的都是實實在在的產(chǎn)品。但原創(chuàng)產(chǎn)品得來不易，它的背后承載著一個企業(yè)研發(fā)團(tuán)隊的智力結(jié)晶，耗費了大量的資金投入，尚未享受到原創(chuàng)的成果，就被侵權(quán)者不費一兵一卒地拿去，以低價銷售，這不能說不讓人憤懣。從更高層面來說，若創(chuàng)新的成果時刻受到威脅，行業(yè)形成無人愿創(chuàng)新、無人敢創(chuàng)新的局面時，創(chuàng)新者的合法權(quán)益不受保障，創(chuàng)新的動力也就無從談起，而這無疑是行業(yè)面臨淘汰的危險信號。在當(dāng)下抄襲、侵權(quán)成為中國制造業(yè)痼疾之際，維權(quán)之路，注定是漫長而艱辛。

  一般而言，剽竊專利手法較為隱秘，現(xiàn)代燈知名品牌松偉照明負(fù)責(zé)人就曾向記者透露遭遇臥底員工的經(jīng)歷，而諸如買零件組裝、買樣品、“挖墻腳”等方式就更普遍了。因此，就企業(yè)自身來說，應(yīng)加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部技術(shù)資料管理，形成嚴(yán)格的技術(shù)保密制度，保護(hù)好自身商業(yè)和技術(shù)機(jī)密。

  美時·艾菲特法務(wù)部代表認(rèn)為，企業(yè)在研發(fā)過程中，要注意對新技術(shù)實施專利保護(hù)、申報專利，對暫無條件申請專利的初步方案，要做好技術(shù)保密工作;同時，利用制度保障研發(fā)人員的利益和技術(shù)成果所產(chǎn)生效益相掛鉤，調(diào)動研發(fā)人員的積極性和主人翁意識，降低專利技術(shù)泄密風(fēng)險。目前，美時·艾菲特?fù)碛袑＠?00多項，產(chǎn)品均全系列專利覆蓋再上市，成為維護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的核心基礎(chǔ)。

  然而，要真正遏制侵權(quán)之風(fēng)，光靠企業(yè)單打獨斗是行不通的，需要行業(yè)、政府把關(guān)，為企業(yè)營造良好的經(jīng)營環(huán)境。黨的十九大報告提出：“倡導(dǎo)創(chuàng)新文化，強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、保護(hù)、運用”，這意味著今后相關(guān)法律條文會更加完善，企業(yè)的權(quán)益將得到更有力的保障。作為中國燈飾之都，古鎮(zhèn)也在持續(xù)出臺機(jī)制，為快速反應(yīng)維權(quán)提供服務(wù)，相信隨著行業(yè)和法律條文的成熟，燈飾產(chǎn)業(yè)維權(quán)之路將會越走越順暢。